Autor: Wolf Haas

Editorial: Seix Barral

Año: 2026

La entrada Cortocircuito – Wolf Haas se publicó primero en César Miguel Rondón.

Por: Ismael Pérez Vigil

La sociedad civil, ese actor social y político, presente en Venezuela de manera innegable, especialmente desde 1999, se manifestó una vez más tras los terremotos del 24 de junio. Demostró nuevamente su solidaridad, su eficacia y algo sobre lo que cada vez hay menos dudas: que simples ciudadanos y Organizaciones no Gubernamentales de diversa índole, nacionales e internacionales, son más eficientes y útiles que el Estado y el gobierno para enfrentar los graves problemas del país. La anterior es, lo sé, una afirmación gruesa y grave, sobre la que hay que reflexionar a fondo.

La sociedad civil (SC) venezolana está, posiblemente, lejos aún de tener una formulación más orgánica que la haga más efectiva; se requiere para ello desarrollar una «agenda», que es lo que me propongo examinar y proponer brevemente. Para ello debe aprender a jugar o moverse de manera simultánea en varios «tableros». Los dos principales, sociales y políticos, son: lo relativo a la tragedia de Vargas y el desarrollo político del país para impulsar la transición a la democracia.

Crisis de los partidos

Para los venezolanos más jóvenes o los nacidos después de 1999, que en esa época aún eran niños, e incluso para los mayores, es bueno recordar cómo hizo aparición este actor en la vida política y social del venezolano; no obstante, no repetiré ideas de las que he escrito en múltiples ocasiones, solo destacaré algunas.

Los partidos políticos, pieza imprescindible de la democracia, sin los cuales no hay democracia, comenzaron su declive desde los años 70 del pasado siglo, cuando académicos, empresarios, periodistas, medios de comunicación social y personeros de la sociedad civil, cerraron filas al unísono en críticas a la corrupción e ineficacia de los gobiernos y sus protagonistas, los partidos políticos. No les faltó algo de razón, pero esa conducta, esos comentarios, en buena manera desmedidos, le hicieron el juego a lo que hoy sabemos se venía fraguando desde hacía algún tiempo en los cuarteles del país y trajo como consecuencia una despiadada arremetida contra las bases mismas del sistema democrático, que lo desestabilizaron y lo llevaron a sucumbir al aventurerismo golpista de 1992.

Treinta años de prédica continua contra los políticos y los partidos, permitió que Hugo Chávez Frías y la Constitución de 1999 le dieran un duro golpe a los partidos políticos, que venían sumidos en una aguda crisis, que se manifestó intensamente después de los intentos de golpes de estado de 1992 y durante las elecciones presidenciales de 1993, en las cuales Rafael Caldera llegó por segunda vez a la presidencia, prescindiendo de los partidos tradicionales, con una alianza de pequeños y algunos nuevos partidos, que a la larga demostró ser muy efímera.

Era evidente el desgaste y el descontento de la población, sobre todo la más empobrecida, que compró el «discurso» de que Venezuela era un país rico —ciertamente lo era más que ahora— y que los pobres lo eran por culpa de los políticos, los partidos y gobernantes que les habían «quitado lo que a ellos les tocaba». Sobre esa narrativa y esos elementos se construyó la candidatura y el gobierno de Hugo Chávez Frías desde 1998, cuyas secuelas y «legado» todavía hoy sufrimos.

No voy a entrar ahora a detallar esos episodios históricos, de los que se ha escrito sobradamente y doy por conocidos, solo destacaré que paralelamente a ese despropósito histórico, surgió ese nuevo actor, que se manifiesta en momentos álgidos del país y en algunos procesos electorales, el ciudadano y la sociedad civil

Surge la sociedad civil.

Ese actor político, sin ser nuevo, pues está presente a todo lo largo de nuestra historia política, pasa a ser fundamental a partir de 1999, cuando en la elección de la Asamblea Constituyente y el deslave de Vargas, que paradójicamente sucedieron el mismo día, surge para hacerse presente en la historia venezolana, de manera determinante.

Desde un punto de vista positivo, el impulso a la privatización de las empresas del estado, la descentralización administrativa, el impulso a la elección directa de los gobernadores y la elección nominal de los diputados al Congreso Nacional, entre otras políticas desarrolladas desde 1989, abrieron las puertas para la entrada en la política de este actor.

Desde un punto de vista negativo, la continua prédica antipolítica y contra los partidos políticos, de Hugo Chávez Frías, que a la vez propició que fueran solo los ciudadanos y la sociedad civil los que participaran en la elección de la Asamblea Constituyente de 1999, que él convocó y cuyos términos, parámetros y contenidos, él definió, fue también un impulso para que este actor −la sociedad civil− se manifestara, de manera decisiva.

El gobierno que se instauró en 1999, y que persiste hasta hoy, encontró así una resistencia inesperada en cantidades de grupos de la SC, quienes se opusieron tenazmente y desde un principio a sus intenciones autoritarias y totalitarias en materias educativas, económicas, políticas y de todo tipo. No siempre fueron exitosos los grupos de la SC en frustrar por completo los designios autoritarios, pero sí en retrasarlos, entorpecerlos y en lograr esa sorda resistencia al llamado, desde 2004, Socialismo del Siglo XXI; resistencia que persiste hasta nuestros días, a pesar de los «vientos revisionistas» actuales de ese modelo, hoy «tutelado» por el actual gobierno de los EE.UU.

Como ya dije en mi primer artículo (Ver https://bit.ly/4pO5JJI) esa SC tiene una agenda, en lo social y en lo político, que debe desarrollar y es la que me propongo examinar a continuación.

Agenda social

El primer elemento de esta «agenda», inconclusa, a desarrollar, o el más importante y urgente de la agenda social, es en este momento, sin duda, la asistencia a víctimas y damnificados del terremoto; dada, además, la ineficacia, lentitud y lenidad del Estado. No es la primera y única vez que la SC se manifiesta en acontecimientos similares; lo ha hecho desde 1999 en diversas ocasiones y en todo el país:

Fecha.                                Evento.                                                         Tipo.
15 – 17 dic 1999                  Tragedia de Vargas, litoral central                   Deslave e inundación
21 dic. 2001                        Sismo región andina                                       Terremoto de 5,6
11 – 13 feb. 2005                 Tragedia en Mocotíes, Mérida y Táchira         Vaguada, desborde de ríos
Nov. Dic. 2010                     Efecto de la «niña», diversos estados             Inundaciones y deslaves
25 – 26 ago. 2021                Valle del Mocotíes y varios estados                Deslave e inundaciones
8 de oct. 2022                     Tragedia de Las Tejerías                                 Desborde en Quebrada Los Patos
24 junio 2026                       Doble terremoto                                              Sismos de 7,2 y 7,5 de intensidad

Aunque se trata de eventos de naturaleza distinta, de acuerdo con los especialistas, hay patrones que se repiten:

• Actuación tardía de las autoridades y que ningún organismo del Estado venezolano, a ningún nivel, lleve un registro público, consolidado, de los desastres naturales, con cifras confiables
• Vargas 1999, Mocotíes 2005 y Las Tejerías 2022, tienen una misma causa estructural: ocupación urbana sin control, en zonas con riesgo aluvional, y en consecuencia, sin sistemas de alerta temprana a lo que se suma la falta de inversión en materia de gestión de riesgo.
• El terremoto de 2026, es cualitativamente distinto a los demás eventos de la lista −hidrometeorológicos− pero los especialistas atribuyen la magnitud del daño a la intensidad del sismo y confluencia de varias fallas: características del suelo, edificaciones deterioradas o probablemente construidas sin cumplir adecuadamente normas de construcción y falta de inversión durante más de dos décadas en infraestructura y evaluación de riesgos.

En consecuencia, una vez superada la fase de emergencia inmediata −rescate de las víctimas y la estabilización de los damnificados−, la SC debe mantener su actividad, para ayudar en el proceso de reconstrucción de Vargas y de sus vidas, a los afectados. Sin duda alguna tendrá que apoyarse en recursos propios y sobre todo en las organizaciones especializadas en esta materia de la comunidad internacional; pues dadas las experiencias previas, no creo que sea confiable esperar el apoyo del Estado en esta materia.

El segundo elemento de la «agenda» inconclusa de la SC es ocuparse de sí misma; de fortalecer vínculos entre ciudadanos y organizaciones de la SC; lo que implica desarrollar las «buenas prácticas» aprendidas en más de un cuarto de siglo, desechando aquellas que llevaron al colapso de las organizaciones políticas y abrieron el camino para la instauración de prácticas y políticas autoritarias y totalitarias, que todos conocemos y no necesito describir.

Agenda política

Pero, es en lo político en donde se nos presentan los escenarios más complejos, aunque solo mencionaré cuatro áreas, a título de ejemplo:

• La relación con los partidos políticos. Sería mezquino desconocer el papel jugado por los partidos políticos en la consolidación e integración de Venezuela, pues es a esos imperfectos partidos, sus líderes y ciudadanos, a los que debemos el desarrollo institucional, la consolidación e integración democrática del país. Igualmente, sería ingenuo ignorar la necesidad de que los partidos actualicen sus formas de organización, abandonando el esquema de partidos de masas o de cuadros leninistas; profundicen en sus principios programáticos y doctrinarios. Por eso, ahora, la tarea política de partidos y sociedad civil y los ciudadanos es fortalecer partidos, sindicatos, organizaciones gremiales y apertrecharse para lo que sería un nuevo gobierno y evitar que se retroceda a situaciones de inamovilidad política como las que tuvimos en los períodos inmediatamente anteriores a 1999. De allí la insistencia en un nuevo «pacto político y social», para salir del marasmo actual, pero sobre todo para evitar retrocesos que nos conduzcan de nuevo al punto en que nos encontramos ahora. Es importante entender, que ahora que estamos en los prolegómenos de un proceso de transición, insistir en la reestructuración de los partidos políticos, pues el salto modernizador hacia la plena democratización, históricamente, en política, solo se produce por el auge de las organizaciones políticas y el fortalecimiento de las instituciones.
• El contexto internacional. Si hablamos de un proceso de «tutela» política por parte del gobierno de los EE.UU., es bueno recordar también que los Estados Unidos no es una nación ideológicamente monolítica y que si bien hay sectores que pudieran estar satisfechos con el actual «status» político de Venezuela −que implica un «gobierno» dúctil a los dictados del actual gobierno norteamericano− hay también sectores en ese país que prefieren una relación con gobiernos plenamente democráticos, que son mejor garantía para sus inversiones. Esos son los «aliados» que debemos buscar para entrar en una relación que sea mutuamente beneficiosa para ambos países.
• Proceso interno de diálogo político. Se dialoga con quien se puede, con quien está dispuesto a que se dé un diálogo directo, respetando naturales diferencias, sean ideológicas o políticas, y por supuesto comenzando con aquellos con quienes hay más afinidad en la búsqueda del desarrollo democrático del país. Hoy, los sectores «democráticos» del país se agrupan o dispersan, según se vea, en varios «frentes», algunos muy pequeños y «ruidosos». Pero los más importantes creo que se contraen a tres y de acuerdo a lo que sería su aparente tamaño podemos distinguir: los que se agrupan alrededor de María Corina Machado; los que se agrupan alrededor de la Plataforma Unitaria y los que se agrupan alrededor del sector democrático que está en la Asamblea Nacional. Por supuesto, hay los que se diferencian de los grupos anteriores y se agrupan alrededor de alguna otra idea, causa o persona −no citaré ninguno, para no dejar fuera a nadie ni destacar alguno que no sea más que una mera “figuración” en redes sociales y que todos conocemos−; hay también un “difuso» sector exchavista, difícil de definir sus límites y ubicar sus afinidades, que supuestamente han “roto” con el gobierno instaurado en 1999, pero sin terminar de identificarse con alguno de los tres grupos democráticos descritos o manteniendo hacia ellos las mismas posiciones de rechazo y crítica que tenían cuando se desenvolvía en el sector oficial.

Sé bien las limitaciones y lo arbitrario de la clasificación anterior; pero, es solo un ejercicio inicial de para ejemplificar lo complejo de la situación con la que deben lidiar los diferentes grupos de la SC que se dedican a la actividad política; que, por cierto, esos grupos de la llamada SC tampoco son un todo homogéneo, todo lo contrario, están también bastante fragmentados y dispersos.

•   Diálogo político externo. La tarea de todos los grupos mencionados, además de lograr la mayor unidad posible, en lo inmediato es ponerse de acuerdo de cara al proceso de negociación que se inició el primero de agosto con un sector gubernamental de la Asamblea Nacional −partiendo de que el sector oficial tampoco es el dechado de unidad monolítica que aparentemente tenía hace menos de un año−; pero, quiérase o no, con todas las reservas, acuerdos o desacuerdos o animadversiones, que se tengan, esa «negociación» que se inició el 1 de agosto, es un dato político innegable.

Conclusión

Y de esta manera concluyo un esbozo y una primera aproximación a lo que podríamos llamar una «agenda» política y social de la sociedad civil venezolana.

La entrada Agenda (y 2) – Ismael Pérez Vigil se publicó primero en César Miguel Rondón.

Dirección: Uberto Pasolini

Guion: Uberto Pasolini

Producción: Uberto Pasolini, John Collee y Edward Bond

Fotografía: Marius Panduru

Edición: David Charap

Música: Rachel Portman

Protagonistas: Ralph Fiennes, Juliette Binoche, Charlie Plummer, Marwan Kenzari, Claudio Santamaría, Ayman Al Aboud, Amir Wilson, entre otros

La entrada The Return se publicó primero en César Miguel Rondón.

El Estado es responsable de los desaparecidos

La entrada El Estado es responsable de los desaparecidos se publicó primero en César Miguel Rondón.

Por: Trino Márquez

El pasado 24 de julio el gobierno presidido por Delcy Rodríguez anunció que se retiraría de la Corte Penal Internacional (CPI), debido a un supuesto ‘sesgo geográfico’ de esa instancia. Ese día, el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Félix Plasencia, se dirigió al secretario general de la ONU, António Guterres, para notificarle la decisión. Esa noticia trascendental ha pasado desapercibida, eclipsada por la tragedia provocada por los terremotos registrados en Caracas y La Guaira ese mismo día. Transcurrido más de un mes del desastre, conviene examinar la decisión y oponerse a que la iniciativa prospere.

El acuerdo del gobierno venezolanos no tuvo nada que ver con ninguna decisión autónoma y soberana. Fue un gesto más de subordinación a la administración de Donald Trump, quien ha mantenido una campaña permanente de descrédito contra el Tribunal de La Haya desde su primer gobierno, entre 2017 y 2021. El presidente de Estados Unidos se ha opuesto a todos los organismos internacionales creados después de finalizada la Segunda Mundial, con la finalidad de armonizar los vínculos entre las naciones. Aunque la CPI fue formalmente creada en 1998 y comenzó a operar en 2002, después de haberse aprobado el Estatuto de Roma —mucho tiempo después de culminado el conflicto bélico— puede afirmarse que forma parte del tejido que busca darle al mundo herramientas institucionales que faciliten la convivencia planetaria.

El gobierno venezolano aprovechó una declaración de Trump en la que amenazó con sacar a Estados Unidos de la CPI, para afirmar, en un nuevo acto de subordinación, que haría lo mismo. Ni siquiera Miraflores y la Casa Amarilla repararon en que la Casa Blanca no podía retirarse de una instancia jurídica a la que nunca perteneció. Estados Unidos jamás suscribió el Estatuto de Roma, condición esencial para formar parte de la CPI.

Resulta obvio que la administración de Delcy Rodríguez pretende dejar de formar parte del Tribunal de La Haya con el fin de intentar eludir las acusaciones de genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión que se han formulado, o podrían formularse, contra algunos de los jerarcas más representativos del régimen instalado en 1999.

El propósito con el cual se creó la CPI fue personalizar e individualizar las responsabilidades en crímenes cómo los señalados anteriormente y, además, mantener una instancia permanente que pudiese recibir las denuncias, hacerles seguimiento, elaborar expedientes particulares y aplicar justicia basándose en investigaciones exhaustivas y confiables. Hasta el momento de la constitución de la CPI, los funcionarios civiles o militares podían refugiarse en la ‘razón de Estado’ para tratar de atenuar sus responsabilidades en la ejecución de planes de exterminio de poblaciones enteras, matanzas indiscriminadas o asesinatos selectivos. Con el Estatuto de Roma ese ardid desapareció. Nadie puede invocar la ‘obediencia debida’ para cometer delitos tipificados en el ordenamiento jurídico. La responsabilidad es individual e intransferible.

Tribunales como la CPI no les interesan a mandatarios que desprecian la democracia, la autonomía del Poder Judicial, la prensa libre e independiente, la protesta pacífica, la organización soberana de la sociedad civil y los derechos humanos. Los gobernantes autoritarios desechan las instituciones que pueden servirles de contrapeso o se encuentran en capacidad de cuestionarlos y, peor, de enjuiciarlos cuando violan las leyes y los derechos de los ciudadanos o de la comunidad.

Es verdad que la CPI no actúa con la celeridad que desean los pueblos afectados por la tortura o el terrorismo de Estado. Esta deficiencia debe ser superada para elevar su eficacia y autoridad en el plano internacional. Sin embargo, señalar sus deficiencias de ningún modo significa plantear su desaparición. Con la CPI ocurre algo similar a lo que sucede con la ONU: este foro mundial se ha burocratizado y ha perdido prestigio en el planeta. No ha servido para evitar masacres como la cometida en Gaza, para citar uno de los casos más recientes. Pero, el mundo puede depositar mayores esperanzas en la convivencia pacífica con organismos como ese —pensados para dialogar, limar asperezas y llegar a acuerdos en medio de las diferencias— que sin ellos. Esas son las lecciones dejadas por las dos guerras mundiales.

A la CPI conviene hacerla más ágil y eficiente. Sus investigaciones tienen que acelerarse. Sus magistrados solo deben obedecer al Derecho Internacional y la preservación de los derechos humanos. En síntesis, debe mejorar para ser más valorada y respetada.

En Venezuela, hay que iniciar una campaña que impida que el Gobierno alcance el objetivo de separarse de la CPI. Ya algunos prestigiosos abogados se han pronunciado en contra de ese exabrupto. Ahora, la campaña deben intensificarla las academias, las universidades, los familiares de los presos políticos, los partidos de la oposición y todos los demócratas.

Retirar a Venezuela de la Corte Penal Internacional es un crimen de lesa humanidad.

La entrada El retiro de la Corte Penal Internacional CRIMEN DE LESA HUMANIDAD – Trino Márquez se publicó primero en César Miguel Rondón.

La Sorpresa de mi música del día de hoy, viernes 07 de agosto de 2026, es el tema “That Old Black Magic”, de The Green Book Copacabana Orchestra.

Escuche también: “La Del Pirata Cojo”, de Joaquín Sabina

La entrada That Old Black Magic – The Green Book Copacabana Orchestra se publicó primero en César Miguel Rondón.

00Y ya para cerrar el Navegando, vamos a escuchar al compositor de la pieza, Lionel Hampton, quien compuso este tema junto a Sonny Burke en 1947. Y sólo es en 1954 cuando Johnny Mercer le pone la letra que hemos escuchado cantada por todos.

Esta versión que vamos a escuchar de Lionel Hampton es una versión de 1945. Y luego, ya para cerrar, vamos a tener una versión en español, según el talento de Tite Curet Alonso. Y la voz no es otra que la del gran Cheo Feliciano.

Escuche también: “Midnight Sun”, por Sarah Vaughan / “Midnight Sun (1964 Version)”, por Ella Fitzgerald

La entrada Midnight Sun (Single) – Lionel Hampton / Medianoche y Sol – Cheo Feliciano se publicó primero en César Miguel Rondón.

Se va Petro, y ya empezamos a echarlo de menos. Digamos, no es que uno estuviese pendiente todo el tiempo de lo que declaraba, o escribía insomne e incontinente por X, o sus cambios de humores con el presidente del poderoso país del norte, o sus riñas con todos y cualquiera de acuerdo al talante con qué despertaba, o se había retirado a dormir. Vamos, hay que confesarlo, siempre podíamos contar con sus atrabiliarias salidas, sus malacrianzas casi que de niño bien, de esos con mayordomo y guaruras esperando a la salida de internado.

Es ahora difícil distinguir entre los tantos Petro que despacharon desde el Palacio de Nariño. Un día era un militante de Greenpeace convocando megáfono en mano a desterrar -literalmente- la industria extractiva de Colombia, del planeta y del universo de ser posible. Otro, se convertía en militante de izquierda neandertal, repitiendo consignas jurásicas, como anunciando descubrimientos arqueológicos para maravillar a la humanidad. Ah, nada como aquellas “piezas oratorias” de primer día en la Asamblea General de la ONU, creyendo hablarle a Tucidides, Herodoto, Tito Livio y Tácito, sin percatarse que en realidad, casi íngrimo, les hablaba a los jóvenes funcionarios diplomáticos de otros países que entre bostezo y bostezo toman nota, obligados a hacerlo por el ascenso en la escalera diplomática.

El núcleo de sus días se le fue en levantar polvaredas y enderezar los entuertos que esas polvaredas causaban. ¿Gobernar? Él estaba  allí para cambiar el mundo, no para la nimiedad de mejorar la situación de su país en lo que humildemente se pueda como corresponde a un servidor público,  honesto y eficiente. Pero no, se celebraba y cantaba a sí mismo en cada palabra, en cada disparo por X, que eran descontrolados y folklóricos como en un Macondo soñado por un personaje ingenuo de Lucia Berlin.

Ya lo hemos escrito en esta columna: es el síndrome del populista -de derecha o izquierda- que llega prometiendo cambios de raíz, refundaciones épicas de la nación, mas tan solo logra congelar lo bueno que esté en avance o destruir lo poco o mucho ya logrado. En el entretanto dinamitan la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas, en los partidos políticos, la emprenden en contra de la élite, la casta, el enemigo exterior, todos culpables de algún trámite histórico inconfesable, que él, el ungido, se encargará de desvelar y desmontar sin piedad alguna.

Parte de su legado -paradójicamente- es una versión pretendidamente de “ultraderecha” de sí mismo (solo que vestido de vendedor de deportivos de lujo de segunda mano en Las Vegas), grandilocuente y banal, un envión más del péndulo que rige el voto de buena parte del electorado en la región, tan dispuesto a la autoflagelación y la queja, a la queja y la autoflagelación. Es pronto para desearle goodby Mr. Petro, ya ha advertido que no se va, que sigue siendo el rey (en versión mariachi colombiano) y que asumirá las riendas (de chalán de Paso Fino Colombiano) de la oposición de izquierdas y demás opciones de la constelación progresista recién derrotada. Sin pedir permiso ni hacer consultas, como Petro por su casa. (Continuará, seguramente)

La entrada Goodby Mr. Petro? – Jean Maninat se publicó primero en César Miguel Rondón.

Venezuela y Trump: el sonido de la caja registradora

La entrada Venezuela y Trump: el sonido de la caja registradora se publicó primero en César Miguel Rondón.