Alicia Freilich

El chavismo es maluco y malo – Alicia Freilich

Por: Alicia Freilich

 Luego  de muchos avatares biográficos  el sabio  investigador polaco  Angel Rosenblat (1902-1984) para  nuestra buena suerte, se refugió en Venezuela donde fundó la cátedra de Filología de la Universidad Central del país(UCV).Junto a su  vasta obra escrita, desde sus clases magistrales insistió en señalar  la importancia vital de las  hablas  culta y  popular o jerga  con refranero que tituló  Buenas y malas palabras  en el Castellano de Venezuela(1946 edición original). Su advertencia traspasó fronteras y  por  tamaño aviso   se comprendió a fondo  que cada nación proyecta su  esencia cultural, pedagógica,comunicacional  y política  desde su  lenguaje escrito con sus variados idiomas orales.

Haciendo uso de esas claves, la palabra maluco es un adjetivo   popular ligado a lo emocional que  desde su primera silaba  expresa indignación, desprecio, rechazo a quien considera  malvado,maleante, incapaz, nocivo, peligroso, dañino, bandido y culmina  sin venezolanismos, en el vocablo  delincuente de significado universal.

Ese insulto  masivo  va dirigido   a la secta militarista mafiosa ahora más empoderada  bajo tutela estadounidense.El cantinero y  paracaidista Hugo Chávez Frías  comandó el movimiento insurreccional del  4 de Febrero 1992  y al fracasar la rebelión  subversiva  pronosticó  por televisión  su  famoso “por ahora”  que en efecto está  vigente en el subsuelo para cuando Rusia o cualquier otro imperio de moda ,   China por ejemplo, decida intervenir si la ejemplar democracia estadounidense continúa su  obvia decadencia.

A su vez, adjetivar  con la palabra malo/mala, dirigida a personas, instituciones, regímenes,sistemas o equivalentes,lleva consigo la descalificación total de sus cartillas natales,proyectos, acciones, resultados,vacíos,consecuencias, efectos,fracasos.Los terremotos de Junio 24 pusieron  en evidencia su derrota relevante  que ningún justificativo puede negar ,atenuar o borrar.

Insistir en explicar estos motivos para que cambien los  planes  tutelares en relación a la genéticamente rica pero arruinada  Venezuela  actual  es  rogar  a presidentes, ministros,secretarios,gabinetes presidenciales, congresos de diputados y senadores  que cambien sus programas iniciales y resulta  tan inútil como  Pedirle peras al olmo ,quiere decir Al que nace barrigón ni que lo fajen chiquito pues  todo imperio en principio  es  el amo represor de sus colonias.

¿Qué hacer frente al  amoral Delcinterinato  o Rodrigato  sumiso y  asquerosamente servicial ante sus nuevos  jefes?

Venezuela es dueña de un tesoro invencible si lo protege a tiempo.Su gente de naturaleza en extremo generosa es tolerante, abierta para  amenazados  y perseguidos . Quizás ese privilegio se debe a  sus  mezclados ancestros, posición geográfica y clima.Un lugar donde “hasta los mendigos te ofrecen compartir su cafecito que llaman guarapo” describió mi papá Max  en su Diario manuscrito en yidish.Por eso, como millares de  inmigrantes, allí permaneció  aunque tuvo otras opciones continentales.Se agregan a esta riqueza los  cuarenta años de imperfecta pero perfectible democracia, vivencia y logros grabados en el alma colectiva de tres generaciones.

Pero  esa riqueza genética  fue criminalmente reprimida y castigada durante  un cuarto de siglo  por el criminal segregador  expansivo  castrochavismo a través  de la que bautizaron como Fuerza Armada Nacional Bolivariana(FANB).Ahora toca Sacar fuerzas de flaqueza quiere decir Hacer de tripas corazón, como sea, para impedir  las intenciones de eliminar ese  milagroso don recurriendo al cobarde  Borrón y cuenta nueva,quiere es decir en su réplica popular   esa vaina no termina de morir.

El estadista venezolano y primer `presidente democráticamente electo Rómulo Betancourt, comunista en su juventud ,conoció al monstruo por dentro  lo repitió sin tregua y sin pelos en la lengua:”Eso de revolución es una especie de  morbete, un cliché. Nosotros  somos orgullosamente reformistas.”·”Está en marcha una conspiración subterránea que a veces aflora a la superficie no para estabilizar al gobierno sino para minar las bases de sustentación del sistema democratico.””Se trata de  pequeños grupos guerrilleros y terroristas y ninguno de los partidos de la izquierda legalizada condena las acciones de esa banda de forajidos…”Por eso hay que dispararles primero y averiguar después….”

Así comienza  la resistencia  contra todo asesino de la libertad responsable ,declarando claro y raspao.

 

Compartir

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post recientes