Desde el exterior - César Miguel Rondón

La Guaira, entre los escombros de los terremotos y el fin de la revolución – Anatoly Kurmanaev

Rossa — Wed, 15 Jul 2026 18:47:00 +0000

La destrucción física de La Guaira ha seguido al desmoronamiento del proyecto político al que activistas como Jacqueline Zúñiga han dedicado toda su vida.

Fotografías: Adriana Loureiro Fernandez

Conocí a Jacqueline Zúñiga en la ciudad portuaria de La Guaira, justo cuando Venezuela empezaba a sumirse en una crisis económica de la que nunca ha salido.

Era 2014 y yo acababa de mudarme a Venezuela como reportero novato. Quería saber cómo reaccionaba la base del Partido Socialista en el poder ante el colapso, y leí en internet sobre el trabajo de Zúñiga.

Zúñiga, que siempre ha creído en las causas sociales, dirigía un proyecto de derechos de las mujeres en La Guaira, uno de los miles de los llamados “movimientos sociales” que servían de base a la pirámide de poder del gobierno.

Zúñiga acababa de conseguir decenas de apartamentos para su grupo en unas nuevas torres de viviendas construidas por el gobierno en el este de La Guaira, una franja estrecha y destartalada de concreto entre las montañas costeras de Venezuela y el mar Caribe.

A pesar de los crecientes problemas económicos, fue un momento de enorme orgullo y, para algunos, el mayor logro de sus vidas.

La semana pasada, volví a encontrarme con Zúñiga y regresamos a esas torres. Casi todas habían quedado reducidas a escombros. Vimos cómo los equipos de rescate sacaban bolsas con cuerpos, una tras otra, de entre las ruinas.

Esas torres estaban entre el mar de edificios que quedaron destruidos por los dos potentes terremotos que sacudieron Venezuela el mes pasado. Los terremotos han causado más de 3800 víctimas mortales, la mayoría en La Guaira.

Voluntarios de Norteamérica ayudando a recuperar cadáveres de un complejo de viviendas sociales en La Guaira.

Zúñiga saludando a unos amigos en un comedor comunitario que ella misma ayudó a construir.

Zúñiga, que ahora tiene 52 años y algunas canas, había conocido a muchas de las víctimas del terremoto a lo largo de sus tres décadas de activismo social en un pequeño estado donde todo el mundo parece conocerse. Mientras manejábamos por la ciudad destruida, el paisaje le traía a la mente un montón de recuerdos.

Mencionó a amigos cercanos, vecinos y conocidos lejanos. Habló de gente con la que se cruzaba a menudo en panaderías, bancos y mercados. Había enemigos políticos, gente con la que había competido por los recursos cada vez más escasos de un Estado en bancarrota.

Todos estaban muertos o desaparecidos.

La destrucción física de La Guaira se produjo tras el desmoronamiento del proyecto político al que Zúñiga ha dedicado su vida. Cuando nos conocimos, Hugo Chávez había fallecido el año anterior. La revolución socialista que él proclamó tras convertirse en presidente de Venezuela en 1999 ya estaba en declive.

El modelo económico de Venezuela, basado en el control de precios y divisas e inspirado en el sistema estatal cubano, se derrumbó como un castillo de naipes cuando los precios del petróleo se desplomaron en 2014. La corrupción y la incompetencia del gobierno de Chávez se hicieron evidentes cuando terminó la bonanza petrolera.

Venezuela, que en su día fue el mayor exportador de petróleo del mundo, perdió la mayor parte de su producción económica y, a lo largo de la década siguiente, millones de venezolanos —hasta uno de cada seis— se dispersaron por todo el mundo.

La incursión estadounidense de enero, que derrocó al sucesor elegido a dedo por Chávez, Nicolás Maduro, fue el epílogo de un experimento socialista que, el año pasado, ya existía en gran medida solo en papel. El partido socialista sigue en el poder, pero está bajo el control del gobierno de Donald Trump, que se concentra en exportar los recursos venezolanos a Estados Unidos.

Durante la última década, el grupo de Zúñiga intentó mantener sus iniciativas sociales. Sus miembros crearon talleres de ebanistería y proyectos de turismo y de agricultura urbana, todos ellos con el objetivo de empoderar a las mujeres de clase trabajadora.

La mayoría de estas iniciativas fracasaron.

Un bombero ayudando en las labores de rescate en un complejo de viviendas públicas en La Guaira.

Personas desplazadas por los terremotos descansando bajo una estatua de la Virgen María en La Guaira.

A medida que se agravaba la crisis económica de Venezuela, Zúñiga y su grupo se vieron envueltos en disputas cada vez más intensas con facciones rivales del partido gobernante por los beneficios cada vez más escasos del sistema clientelar del gobierno. Ella cayó en desgracia con las autoridades actuales de La Guaira.

Algunos de esos enfrentamientos políticos fueron duros, con desahucios y redadas policiales. Otros fueron tragicómicos. Una amiga de Zúñiga, Joanna Corro, contó cómo, una vez, su grupo secuestró brevemente a un funcionario de vivienda para conseguir una mayor cuota de apartamentos.

Estas eran algunas de las mismas viviendas que Zúñiga y yo visitamos en 2014, poco después de que los primeros vecinos se mudaran desde los barrios marginales cercanos. Estos edificios se conocen como OPPPE, una abreviatura que refleja la complejidad de la burocracia venezolana. Significaba Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales, aunque pocos residentes lo sabían.

Muchos habían sido víctimas de los deslaves repentinos de 1999 que arrasaron sus antiguos hogares en los barrios marginales de las laderas de La Guaira, un desastre que quienes vivían ahí llaman simplemente “la tragedia”.

En total, Zúñiga calculaba que 120 de los aproximadamente 600 miembros de su grupo activista, el Movimiento de Mujeres José María España, habían recibido viviendas sociales en La Guaira. Vivían allí con sus hijos y, a veces, con otros familiares.

Para la mayoría de las familias, que habían vivido en casas que ellas mismas construyeron, los departamentos fueron su primera vivienda formal. Cuando los visité en 2014, unos dos años después de su construcción, la pintura ya se estaba descascarillando por el calor tropical, y el enlucido de las paredes o bien no existía o era de pésima calidad y solo funcionaban algunos de los ascensores.

Pero los apartamentos tenían agua corriente, inodoros con cisterna, lavadoras, conductos de basura y aire acondicionado. El gobierno los regaló; no cobraba alquiler.

La vivienda gratuita era la guinda de un extenso sistema clientelar que ha ayudado a mantener al Partido Socialista Unido de Venezuela en el poder durante casi tres décadas.

Corro enumeró las ventajas: “Autos, apartamentos, comida, televisoras, créditos, útiles escolares”.

“Todo, de todo, de todo”, añadió.

Todo gratis.

A cambio, se esperaba que los beneficiarios asistieran a los mítines del gobierno, votaran por sus candidatos y presionaran a otros para que hicieran lo mismo. Quienes apoyaban a la oposición se arriesgaban a perder las prestaciones, incluidos sus apartamentos.

Zúñiga recorriendo comunidades de La Guaira.

Niños reunidos en un antiguo restaurante que ahora se usa como refugio en La Guaira.

La alta densidad de estas viviendas sociales es una de las razones por las que parecen representar una parte significativa del total de víctimas mortales del terremoto. También hay dudas sobre su integridad estructural.

“Mira dónde los metimos”, dijo Corro, de 43 años, sin dirigirse a nadie en concreto mientras miraba los escombros de una de las torres. “Nunca imaginamos que fuera así”.

Su hermana Isamar, de 35 años, estaba en algún lugar entre las losas de concreto que se derrumbaron como naipes; se la da por muerta.

La relación entre el partido socialista y los pobres de Venezuela era profundamente transaccional. Pero la sensación de empoderamiento político entre sus seguidores era real y ha perdurado más allá de las ayudas.

Zúñiga recordó la discriminación racial que sentía antes de que Chávez, mestizo y de familia rural pobre, llegara al poder.

“Siempre me sentía incómoda en lugares formales. ¿Debo estar aquí? ¿Puedo estar aquí?”, dijo.

“Ahora me siento orgullosa de ser negra”, dijo Zúñiga. “La gente sabe que tiene valor, que son visibles”.

Zúñiga nació en un barrio obrero de Caracas, la capital venezolana, en el seno de una familia colombiana que había huido de la guerra civil de su país.

Solía venir a La Guaira a visitar a su padre, que trabajaba allí en la construcción.

Se involucró en proyectos locales, organizando una cooperativa de transporte público y presionando para que se asfaltaran las calles. Cuando Chávez llegó a la presidencia, se apuntó a uno de sus primeros programas de lucha contra la pobreza y recibió un préstamo subvencionado. Lo utilizó para comprar un apartamento en un barrio de clase media de La Guaira.

Vivió en ese apartamento por casi 27 años, hasta que quedó destruido el mes pasado por los terremotos consecutivos. Salió ilesa, pero perdió todas sus pertenencias.

“¿Sabes cómo uno lucha por esta casita?”, me preguntó Zúñiga mientras miraba el edificio dañado, llamado La Marina. Una cortina verde se agitaba en la ventana de su apartamento, en el sexto piso. En la entrada había pintada con aerosol una “D” roja, que indicaba una orden de demolición.

“Hemos vivido tantas cosas para que venga el de allá a derrumbar la casa”, dijo, refiriéndose a Dios. “Mucha gente que conozco murió. Eso me tiene tan confundida”.

La fe de Zúñiga y sus amigos en el gobierno venezolano se desvaneció hace tiempo. Pero han mantenido su creencia en la justicia social y su desconfianza hacia el libre mercado. Sobre todo, años de activismo les han dado un sentido de comunidad, lo que les ha ayudado a capear repetidas adversidades.

Se tenían los unos a los otros, y su apoyo mutuo quedó patente durante la más reciente y, para la mayoría de ellos, la mayor tragedia.

Nos quedamos junto a montones de escombros y vimos cómo sobrevolaban helicópteros militares estadounidenses y cómo rescatistas estadounidenses, musculosos y con muchos tatuajes, vestidos con pantalones cargo, trabajaban entre los edificios destruidos.

Zúñiga dijo que desconfiaba de los estadounidenses y que tenía poca fe en el gobierno interino de Venezuela, encabezado por la exvicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez. Dijo que, aun así, votaría por un candidato de izquierda cuando se celebren las próximas elecciones, pero no necesariamente por uno del partido de Rodríguez.

Zúñiga observando cómo sus vecinos sacaban sus pertenencias de su bloque de apartamentos dañado en La Guaira.

Un niño sentado frente a un complejo de viviendas sociales parcialmente derrumbado en La Guaira.

Le pregunté a Zúñiga si las décadas que había pasado haciendo campaña por las consignas antimperialistas y socialistas de Chávez habían valido la pena.

“Chávez tuvo la mejor intención del mundo, pero faltó formación”, dijo. “Tuvimos la oportunidad de hacer cosas muy bonitas. A tantas mujeres les dimos tranquilidad, oportunidad, visibilidad”.

Desde los terremotos, Jacqueline duerme en un puesto de un mercado al aire libre en el centro de La Guaira. Ha acondicionado el puesto con un colchón, unas cortinas improvisadas y un ventilador eléctrico. Por la noche, cierra con llave la puerta del mercado para estar segura.

El mercado forma parte de la iniciativa de distribución de alimentos que Zúñiga ha impulsado desde hace varios años, y que permite a los vecinos de La Guaira comprar productos frescos directamente a los agricultores de la región. Los agricultores con los que ha entablado amistad a lo largo de los años le han dado a Zúñiga un lugar donde dormir, comida y un pago modesto por ayudar a atender a clientes.

Ha convertido un comedor comunitario que fundó cerca de su casa en un centro de distribución de ayuda y en un refugio temporal para niños que han perdido sus hogares o a sus familiares en el terremoto. Dijo que está deprimida, pero que se obliga a ir porque la gente tiene hambre y necesita ayuda. “Yo lloro un ratito y me levanto”, dijo en su habitación improvisada.

Nos levantamos para visitar a unos amigos que seguían buscando a familiares entre los escombros. Al salir, la esposa de un agricultor cogió a Zúñiga del brazo y le dio un abrazo.

“Te vas a levantar como una guerrera”, dijo la mujer, “como siempre has sido”.

“La gente no va a dejar de comer porque estoy deprimida. Yo lloro un ratito y me levanto”, dijo Zúñiga en su habitación improvisada.

La entrada La Guaira, entre los escombros de los terremotos y el fin de la revolución – Anatoly Kurmanaev se publicó primero en César Miguel Rondón.

La defensa, aplicada a Donald Trump – Karina Sainz Borgo

Rossa — Wed, 15 Jul 2026 15:31:56 +0000

En aquella novela de Nabokov, el lector nunca sabe si está viendo una genialidad o un colapso mental

Publicado en: ABC

Por: Karina Sainz Borgo

Hay posiciones en las que cualquier movimiento empeora la situación. En ajedrez existe una modalidad de juego cuya única función es obligar al rival a hacer un movimiento que le perjudique: cambios tan inesperados que los adversarios sientan que deben responder, aunque tenga costes. En un tablero global, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace lo que un jugador extremo: aumenta deliberadamente la incertidumbre para que los demás dediquen más recursos a interpretar sus intenciones que a ejecutar sus propios planes. Desde presionar a Nicolás Maduro para luego gobernar con sus subalternos o debilitar la OTAN a la vez que pide a sus miembros más dinero, hasta referirse a China como un enemigo estratégico y tratarla luego como un socio indispensable. ¿Adónde va Donald Trump? ¿Qué extravagantes ideas invaden su anaranjada quijotera?

Vladimir Nabokov era un apasionado del ajedrez. Sentía una especial debilidad por componer problemas en el tablero. Para el ruso, un problema de ajedrez debía tener las mismas cualidades que una obra literaria: pocos elementos empleados con originalidad y sorpresa. Así se encargó él mismo de describirlo en las páginas de ‘La defensa’, una novela de su etapa rusa, muy previa a ‘Lolita’ o ‘Pálido fuego’, que se publicó por entregas en Berlín durante 1930. Editada en español por Anagrama –con traducción de Sergio Pitol–, Nabokov cuenta la vida del gran maestro internacional de ajedrez Alexander Ivánovich Luzhin, un genio capaz de desarrollar una lógica tan personal que sus movimientos resultan incomprensibles para los demás. El lector nunca sabe si está viendo una genialidad o un colapso mental: el rival no puede distinguir entre el cálculo extremo y la absoluta irracionalidad. Luzhin proyecta su imprevisibilidad para influir en el comportamiento del resto, y al final lo consigue. Atormentado por una juventud desdichada y un carácter retraído del que intenta abstraerse a través del ajedrez, Luzhin comprende, demasiado tarde, que tal obsesión amenaza con destruirlo y que el instrumento escogido como defensa contra el desorden y los agravios del mundo es también un arma en su contra. En la partida decisiva contra el ajedrecista italiano Turati, Luzhin sufre una crisis nerviosa. La presión competitiva y el fracaso de la estrategia precipitan un colapso mental que lo convierte en uno de los personajes más trágicos de Nabokov –más aún que Albinus, el de ‘Risa en la oscuridad’–: no sólo acaba derrotado por su gran adversario, sino por sí mismo. Convendría al presidente Donald Trump –en estos días transformado en emperador naranja– echarle una ojeadita a esta novela antes de las elecciones del medio mandato.

La entrada La defensa, aplicada a Donald Trump – Karina Sainz Borgo se publicó primero en César Miguel Rondón.

Marco Rubio gestiona a Venezuela desde Washington – Tyler Pager y Anatoly Kurmanaev

Rossa — Mon, 13 Jul 2026 01:19:25 +0000

El secretario de Estado de EE. UU. controla de facto las finanzas de Venezuela, la distribución de sus recursos naturales y su gobierno. Su control es una clara muestra del poder estadounidense en la era Trump.

Publicado en: The New York Times

Por: Tyler Pager y Anatoly Kurmanaev

El presidente Donald Trump estaba sentado en el Despacho Oval a principios de este año con su secretario de Estado, Marco Rubio, cuando se le ocurrió una idea.

Quizá debería enviar a Rubio de forma permanente a Caracas, la capital venezolana, donde los comandos estadounidenses habían llevado a cabo el logro más destacado de la política exterior del segundo mandato de Trump: la captura de Nicolás Maduro, el presidente del país.

Rubio podría ser el próximo líder de Venezuela, sugirió Trump. Y aunque los asesores del presidente dicen que estaba bromeando —y que a menudo se burla de Rubio con lo de un destino en el extranjero—, la realidad es que Rubio no necesita mudarse a Caracas.

Ya gobierna Venezuela desde Washington.

En los seis meses transcurridos desde que las fuerzas estadounidenses derribaron la puerta del dormitorio de Maduro y se lo llevaron en la mitad de la noche, Rubio se ha convertido en el virrey de facto de Venezuela, ejerciendo su influencia sobre una nación soberana de una forma que ningún funcionario estadounidense había hecho desde que L. Paul Bremer III llegó a Bagdad en 2003 para dirigir el Irak ocupado por Estados Unidos.

Actualmente, Rubio controla las finanzas de Venezuela, la distribución de sus recursos naturales y su gobierno, según entrevistas con más de una decena de funcionarios y personas cercanas a ambos gobiernos, tanto en Washington como en Caracas, que han dado detalles sobre su participación en la dirección de las políticas del país. Muchos hablaron bajo condición de anonimato para describir interacciones privadas y debates internos.

Aunque no ha visitado Venezuela en persona desde que Estados Unidos tomó el control, el secretario de Estado está profundamente involucrado en el día a día del país y mantiene un contacto cercano con Delcy Rodríguez, quien fue vicepresidenta de Maduro y ahora dirige su país de forma interina, con el visto bueno de Estados Unidos. Los dos se mandan mensajes en español por WhatsApp, intercambiando chismes, felicitaciones de cumpleaños y selfis.

A pesar de las bromas, la relación entre Rubio y Rodríguez dista mucho de ser una colaboración. Es una muestra del poder estadounidense de la era Trump, en la que el ganador se lo lleva todo, sin importar la soberanía ni el derecho internacional.

Rubio con el presidente Trump en la Casa Blanca en marzo.Credit…Eric Lee para The New York Times

El gobierno venezolano no respondió a una solicitud de comentarios. El gobierno de Trump no respondió a preguntas detalladas sobre la autoridad de Rubio en Venezuela. Rubio ha restado importancia a su papel y, en gran medida, evita hablar de su trabajo. Rechazó varias solicitudes de entrevista.

Tommy Pigott, vocero del Departamento de Estado, dijo en un comunicado que “con una cooperación renovada y una gestión económica sólida, Venezuela puede resurgir como un socio estable y próspero cuyos ciudadanos se beneficien de su vasta riqueza natural y de unos lazos más fuertes con Estados Unidos”.

El control directo sobre los ingresos públicos de Venezuela, en particular, distingue la influencia de Washington en ese país de la de la mayoría de los demás países que dependen de su poderío militar y financiero.

El Tesoro de Estados Unidos recibe los ingresos de la mayor parte de las exportaciones de Venezuela y luego los distribuye gradualmente al país a través de bancos privados, una relación parecida a la de unos padres que dan mesada a sus hijos. Rubio y su equipo establecen las condiciones sobre en qué se puede gastar ese dinero y quién puede hacerlo.

Este sistema le ha permitido a Rubio detener los mecanismos de corrupción más escandalosos de Venezuela. Además, le aporta algunos beneficios al gobierno venezolano, que aprovecha la protección efectiva del Tesoro de Estados Unidos para recibir ingresos sin que lo acosen los numerosos acreedores que reclaman el pago de millardos en deuda impagada.

Pero este acuerdo también le ha dado a Rubio una influencia enorme sobre Rodríguez, que depende de ese dinero para pagar a los trabajadores y sostener la moneda nacional.

Además, Rubio supervisa la aplicación de las sanciones de Estados Unidos a Venezuela, decidiendo quién puede hacer negocios en el país y cómo. Ha trabajado para reformar el sector petrolero y ha facilitado el acceso de las empresas estadounidenses. Por su parte, Rodríguez le consulta sobre los nombramientos gubernamentales importantes, como el del ministro de Defensa.

Búsqueda de supervivientes en un complejo de viviendas sociales en Caraballeda, Venezuela, tras los terremotos del mes pasado.Credit…Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times

Desde que dos terremotos sacudieron Venezuela el mes pasado, Rubio ha intentado fortalecer el gobierno interino del país. Estados Unidos ha enviado 900 militares a Venezuela, ha comprometido casi 400 millones de dólares en ayuda y ha entregado embalajes de dinero al gobierno venezolano.

Los terremotos han complicado la misión que Rubio se había trazado de devolver la democracia a Venezuela (“Es un revés en ese sentido”, reconoció Rubio el mes pasado). La capacidad de recuperación del país es clave para el objetivo final de Trump: asegurarse el petróleo venezolano para los intereses de Estados Unidos.

Este acuerdo es muy inusual y se está desarrollando 80 años después de que Estados Unidos renunciara a su última gran colonia formal, Filipinas.

Pero Trump ha dejado claro que quiere volver a una era de expansionismo estadounidense, y ha llegado a plantearse tomar el control de Groenlandia, Canadá y el canal de Panamá.

En Venezuela es donde ha tenido más éxito. Pero hay riesgos.

Los críticos de Trump acusan a Estados Unidos de desviar los recursos de Venezuela y de apuntalar un gobierno autoritario al dejar en sus puestos a la mayoría de los secuaces de Maduro. Este acuerdo también enreda a Estados Unidos en las vicisitudes de un régimen profundamente impopular y no elegido que se enfrenta a un clamor cada vez más desesperado por un cambio político.

“El secretario Rubio dijo que no estamos en guerra con Venezuela”, le dijo el representante Sean Casten, demócrata por Illinois, al secretario del Tesoro, Scott Bessent, durante una audiencia en el Congreso en febrero. ¿Qué autoridad —preguntó Casten— tenía Estados Unidos para controlar los activos venezolanos?

Bessent le dijo a Casten que le respondería en otro momento.

La política realista y sin concesiones de Rubio en Venezuela implica un cambio radical para alguien que se ha pasado toda su carrera presentándose como un defensor de la democracia en Latinoamérica. Ha dicho que su objetivo es una transición democrática a largo plazo.

El resultado de esta incursión en Venezuela podría marcar el futuro político de Rubio ahora que Trump está pensando en su sucesor.

‘Hagamos grande de nuevo a Venezuela’

Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela, en abril.Credit…Todd Heisler/The New York Times

En la madrugada del 3 de enero, poco después de que capturaran a Maduro, Rubio se puso en contacto con Rodríguez por teléfono. Hablando en español, Rubio le dijo que tenía dos opciones: colaborar con Estados Unidos o presenciar un ataque a mayor escala contra la infraestructura, las bases militares y los altos cargos de Venezuela.

Tras algunas negociaciones, Rodríguez aceptó.

Rodríguez le dijo a Rubio que “básicamente está dispuesta a hacer lo que creamos necesario para que hagamos grande de nuevo a Venezuela”, según Trump. El presidente dijo que Estados Unidos “dirigiría el país” hasta que hubiera una “transición de poder segura, adecuada y prudente”.

Días después, Trump declaró en una entrevista con The New York Times que esperaba que Estados Unidos dirigiera Venezuela durante años.

En el centro de todo está Rubio, a quien otros funcionarios llaman “virrey”, el título que se les daba a los poderosos gobernadores que dirigían el Imperio español hasta que Venezuela y la mayoría de sus otras provincias se rebelaron y obtuvieron su independencia a principios del siglo XIX.

Cuando Rodríguez empezó a formar su gobierno, Rubio intervino en decisiones clave sobre el personal y la animó a purgar a la familia y a los socios comerciales de Maduro. Rodríguez le hizo caso.

La mayoría de los venezolanos se sintieron aliviados por la caída de Maduro, pero luego quedaron sorprendidos al ver cómo el gobierno de Trump se aliaba con la mayoría de sus principales colaboradores. La inflación ha bajado, pero sigue siendo la más alta del mundo, y la moneda del país sigue perdiendo valor. Millones de personas claman por nuevas elecciones, lo que presiona a Rubio para que vaya más allá de los acuerdos económicos e impulse un cambio político. Los inversionistas se muestran nerviosos ante la idea de invertir capital en un sistema que podría derrumbarse en cualquier momento.

Antes de los terremotos, Rodríguez le había estado pidiendo a Rubio mayor autonomía financiera y que se levantaran sanciones económicas, para reducir la presión interna sobre su gobierno.

Rubio se ha mostrado comprensivo con sus argumentos, pero el gobierno de Estados Unidos no ha cedido el control.

La colaboración de Rubio con Rodríguez ha provocado descontento entre algunos diplomáticos de carrera estadounidenses, los venezolanos-estadounidenses y los aliados de Trump, a quienes les molesta la idea de que la mano derecha de Maduro esté en el poder.

El Palacio de Miraflores, donde funcionarios estadounidenses y venezolanos firmaron un acuerdo energético en abril.Credit…Todd Heisler/The New York Times

Rubio y otros funcionarios han restado importancia a esas preocupaciones, señalando que Rodríguez ha cumplido casi todas las órdenes que le ha dado el gobierno de Trump, sobre todo las relacionadas con las finanzas del país. Venezuela vende gran parte de su petróleo a través de dos empresas comercializadoras, Trafigura y Vitol, en un acuerdo establecido por el gobierno de Trump.

Rubio ha eclipsado en gran medida a Chris Wright, el secretario de Energía, a la hora de orquestar la apertura de la industria petrolera venezolana a la inversión extranjera, la piedra angular de la visión de Trump para el país. Ha dado prioridad a la llegada de nuevas empresas estadounidenses a costa de los productores de petróleo europeos que ya operaban en el país.

Ben Dietderich, vocero de Wright, dijo que el secretario ha colaborado estrechamente con Rubio y que ha hablado con frecuencia con los líderes del sector energético y con Rodríguez.

El control de Washington sobre la economía venezolana va más allá de los ingresos petroleros. El equipo de Rubio hace las licencias que otorgan exenciones de las sanciones a las empresas que quieren hacer negocios en Venezuela. Rubio ha advertido al gobierno de Rodríguez que se abstenga de hacer negocios con adversarios de Estados Unidos. Tras la caída de Maduro, por ejemplo, la compañía petrolera estatal venezolana se ha hecho cargo discretamente de las operaciones de los proyectos petroleros que posee conjuntamente con la empresa estatal rusa Rosneft. Rosneft no respondió a la solicitud de comentarios.

El gobierno de Trump también ha presionado con éxito a Rodríguez para que entregue a los venezolanos que se han metido en problemas con el Departamento de Justicia. A instancias de Estados Unidos, el gobierno de Rodríguez detuvo en febrero a Alex Saab, el multimillonario amigo y socio de Maduro, y aprobó su extradición a Estados Unidos, tras quitarle el pasaporte venezolano.

Algunos funcionarios creen que el Departamento de Justicia quiere utilizar a Saab para reforzar el caso contra Maduro, a quien se le imputan varios delitos de tráfico de drogas.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, siendo conducido a un tribunal federal de Manhattan en enero.Credit…Vincent Alban/The New York Times

Y en junio, el gobierno de Rodríguez ayudó a Estados Unidos a acabar con un líder del crimen organizado que tenía vínculos desde hace tiempo con funcionarios venezolanos, según varias personas al tanto de la operación.

Las fuerzas estadounidenses utilizaron la información proporcionada por los funcionarios de Rodríguez para matar al Niño Guerrero, uno de los líderes de la banda Tren de Aragua, en un ataque con misiles en una zona remota del sur de Venezuela. Fue la primera colaboración militar entre ambos países en décadas. El gobierno venezolano recuperó posteriormente el cuerpo del líder de la banda y se lo entregó a Estados Unidos.

El gobierno de Trump ha acusado al Tren de Aragua de colaborar con Maduro para enviar a Estados Unidos drogas y migrantes ilegales, aunque las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron el año pasado que Maduro no controlaba la banda.

El gobierno de Trump incluso controla las apariciones públicas y las declaraciones de Rodríguez. En mayo, Rubio anunció que Rodríguez viajaría a la India antes de que el gobierno venezolano lo mencionara, lo que sorprendió a los funcionarios venezolanos y a los diplomáticos extranjeros.

Cuando Bret Baier, presentador de Fox News, se puso en contacto con Rodríguez para que participara en una entrevista, ella le dijo que Trump tendría que dar su visto bueno. A Trump le encantó que Rodríguez le pidiera permiso, y ha contado la historia varias veces a otras personas cuando le preguntan por ella, según varias personas que conocen sus comentarios.

Cuando Estados Unidos atacó Irán, Yvan Gil, el canciller de Venezuela, emitió una condena moderada de la agresión contra el viejo aliado de Venezuela.

El gobierno de Trump le comunicó a Rodríguez que debía eliminar la publicación y le advirtió que no volviera a apoyar públicamente a sus adversarios. Gil borró la publicación unas horas después de publicarla.

En la práctica, fue una admisión de que Venezuela ya no marcaba su propia política exterior.

Gil no respondió a una solicitud de comentarios.

El apoyo de Trump

Un buque petrolero atracado en la refinería Cardón, en Punto Fijo, Venezuela, en enero.Credit…Adriana Loureiro Fernandez para The New York Times

Rubio estaba durmiendo en Baréin el mes pasado cuando lo despertó una llamada desde la Sala de Situación de la Casa Blanca. Dos terremotos de gran magnitud se habían registrado en Venezuela, y las primeras imágenes eran desoladoras. Localidades enteras habían quedado arrasadas y había muchas personas desaparecidas.

Poco después, Rubio habló con Rodríguez y le prometió toda la ayuda de Estados Unidos. Los equipos de rescate estadounidenses llegaron al lugar dos días después. Rubio ha descrito los planes del gobierno para Venezuela en tres fases: recuperar la economía, estabilizar el país y facilitar su transición hacia la democracia.

Antes de los terremotos, funcionarios estadounidenses dijeron que se encontraban en la segunda fase, trabajando para abrir Venezuela a la inversión internacional. Para impulsar ese objetivo, altos cargos del gobierno de Trump viajaron a Venezuela para reunirse con sus homólogos y cerrar nuevos acuerdos en materia de energía y minería.

Sin embargo, los anuncios resultantes han sido, en su mayoría, esbozos optimistas de posibles inversiones.

En marzo, Doug Burgum, el secretario del Interior, visitó Venezuela y se reunió con Rodríguez en el palacio presidencial. Durante la visita, Rubio le mandó un mensaje para preguntarle cómo iba la reunión. Rodríguez dijo que iba bien y le envió una selfi con Burgum.

Pero la reunión se vio empañada por noticias perjudiciales. Reuters informó ese mismo día de que el Departamento de Justicia estaba preparando en secreto un proceso judicial contra Rodríguez.

El gobierno de Rodríguez se quedó atónito y pidió aclaraciones a la Casa Blanca. Para calmar las preocupaciones de Rodríguez, Todd Blanche, por entonces fiscal general adjunto, calificó el reportaje de “completamente FALSO”.

Pero el gobierno venezolano quería más garantías. Así que al día siguiente, Rubio le mandó a Rodríguez un mensaje con el enlace a una publicación del presidente de Estados Unidos en las redes sociales.

Rodríguez con Doug Burgum, el secretario del Interior de Estados Unidos, en Caracas en marzo.Credit…Leonardo Fernandez Viloria/Reuters

“Delcy Rodríguez, que es la presidenta de Venezuela, está haciendo un gran trabajo y colaborando muy bien con los representantes de EE. UU.”, escribió Trump. Rodríguez quedó satisfecha y quiso darle las gracias a Trump con una publicación propia. Pero primero le enseñó el borrador a Rubio. Lo publicó después de recibir su aprobación.

Antes de la captura de Maduro, los fiscales estadounidenses habían estado investigando a muchos funcionarios venezolanos, incluida Rodríguez, aunque no está claro si esas investigaciones han sacado a la luz pruebas de delitos. La agencia Associated Press informó en mayo que el gobierno de Trump había ordenado a los fiscales que dejaran de investigar a Rodríguez.

El éxito de los esfuerzos por llevar estabilidad a Venezuela, la segunda fase del plan de Rubio, depende en gran medida de la inversión extranjera. Pero los inversores se muestran cautelosos. El sector petrolero está deteriorado y es corrupto, y el control de Rodríguez sobre el poder es incierto. Los terremotos han retrasado las negociaciones para los nuevos contratos petroleros.

Trump no parece preocupado. Ha insinuado varias veces que Venezuela podría convertirse en el estado número 51.

María Corina Machado tras reunirse con senadores estadounidenses en Washington en enero.Credit…Eric Lee para The New York Times

Aún no hay certeza sobre quién podría dirigir el país de forma más permanente. María Corina Machado, la líder de la oposición exiliada, sigue siendo la política más popular del país. Pero Machado tiene enemigos acérrimos entre los responsables de seguridad y militares de Venezuela, lo que ha llevado a Rubio a descartarla y decidirse por Rodríguez como líder elegida a dedo para el país.

Aunque antes era un firme partidario de Machado, Rubio se ha distanciado de ella en los últimos meses. El enfriamiento de la relación entre el gobierno de Trump y Machado se convirtió en una ruptura abierta tras los terremotos. Los responsables estadounidenses se han negado a ayudarla a volver a Venezuela por miedo a avivar los disturbios.

El plazo para la fase final del plan de Rubio para Venezuela, las elecciones libres, sigue sin definirse. Cuando The New York Times le preguntó a Rodríguez en mayo cuándo celebraría las elecciones, ella dijo: “No lo sé. En algún momento”.

Los analistas políticos dicen que Rodríguez podría estar intentando agotar el tiempo de la presidencia de Trump, con la esperanza de que la presión para celebrar las elecciones se disipe bajo el mandato de su sucesor.

Por ahora, la decisión sobre cuándo se celebrarán las elecciones no está en sus manos. Está en las de Rubio.

La entrada Marco Rubio gestiona a Venezuela desde Washington – Tyler Pager y Anatoly Kurmanaev se publicó primero en César Miguel Rondón.

¿Hay alguien dispuesto a exigirle respeto a Trump en la OTAN? – Beatriz Becerra

Rossa — Wed, 08 Jul 2026 18:50:06 +0000

La verdadera prueba de esta cumbre no será cuánto suba el gasto en Defensa. Será si queda un solo líder dispuesto a llamar patán a quien se comporta como tal, aunque sea el gobernante más poderoso del mundo.

Publicado en: El Español

Por: Beatriz Becerra

Cabe preguntarse, sin caer en la conspiración, si algún adversario ha dañado tanto el prestigio de Estados Unidos como quien hoy ocupa el Despacho Oval.

Un presidente que alentó el asalto al Capitolio, que desacata resoluciones del Tribunal Supremo, que sostiene en Venezuela una dictadura interina sin mandato constitucional, ¿hasta dónde puede erosionar los contrapesos institucionales sin quebrarlos?

Rusia y China llevan años deseando presentar a Europa y Estados Unidos como bloques enfrentados. Y nadie les ha hecho el trabajo de forma tan diligente como Donald Trump, desde el mismo corazón de la Alianza Atlántica.

Ninguna alianza sobrevive sin respeto. Se puede compartir bandera y presupuesto de defensa, pero si falta el respeto mutuo, lo que queda no es una alianza, sino una tramposa tutela.

La pregunta que sobrevuela Ankara, donde ha arrancado este martes la última cumbre de la OTAN entre dudas explícitas sobre la vigencia real del Artículo 5, no es de índole militar. Es política y moral.

¿Habrá alguien dispuesto a exigir respeto a Donald Trump?

Porque el patrón es ya inconfundible.

A Macron, a Starmer y a Merz los ha rebajado con desplantes de intensidad variable, pero ha sido con Giorgia Meloni con quien se ha ensañado. Y ha sido también Meloni la única que le ha respondido hasta ahora con rotundidad e inmediatez.

Ningún patán se corrige por sí mismo. Sólo lo hace cuando alguien, con la autoridad moral de no hacerle el caldo gordo, le dice basta a la cara.

En ese contexto, la posición de vasallaje de Mark Rutte, el Infantino de la seguridad europea, resulta descorazonadora. El secretario general de la OTAN llega a Ankara llevándole a Trump el pizarrín del gasto europeo en Defensa y amenazando con tarjetas rojas (éstas sí) a los rezagados como España.

Pedro Sánchez llega al primer encuentro con Trump desde que España rechazara el 5% del PIB y Moncloa negara las bases de Rota y Morón para operaciones ligadas a Irán.

El embajador norteamericano ante la Alianza ha dicho, sin matices, que Trump está «decepcionado» con nuestro país. Merz le reprochó en marzo, delante de Trump, ser el único socio que no acepta el objetivo común. Y a finales de junio ni siquiera fue invitado a la minicumbre de Berlín donde Starmer, Macron, Meloni y Tusk prepararon esta cita.

Una exclusión que dice tanto sobre el aislamiento de España como sobre el respeto entre aliados.

La reivindicación de soberanía del presidente Sánchez es legítima, pero difícil de sostener con autoridad plena cuando la credibilidad institucional de su propio Gobierno se desmorona en los tribunales.

Su esposa, Begoña Gómez, imputada por cuatro delitos de corrupción, tenía intención de acompañarle, pero el juez se lo ha impedido. Su hermano espera sentencia. Su ministro y mano derecha, José Luis Ábalos, ya ha sido condenado a 24 años de prisión.

Y el partido del que es secretario general afronta indicios suficientes para ser imputado por financiación ilegal.

El presidente español llega a Turquía con 126 imputados en su entorno, más que sus 121 diputados en el Congreso. ¿Con qué autoridad moral puede reclamar respeto exterior quien no sostiene la confianza institucional en su propio país?

Pero la verdadera prueba de esta cumbre no será cuánto suba el gasto en Defensa ni qué comunicado final se firme sobre Ucrania. Será si queda en Ankara un solo dirigente dispuesto a mirar a Trump a los ojos y llamar patán a quien se comporta como tal, aunque sea el jefe de Estado más poderoso del planeta. Yo apostaría a que será Meloni quien más se acerque a hacerlo: nadie ha demostrado más redaños frente a Trump.

Una alianza puede sobrevivir a los errores, pero no a la normalización de la humillación, la adulación y la impunidad. Y en la base de la seguridad europea está defender la dignidad de quienes la integramos.

La entrada ¿Hay alguien dispuesto a exigirle respeto a Trump en la OTAN? – Beatriz Becerra se publicó primero en César Miguel Rondón.

El cataclismo ha demostrado quién manda en Venezuela realmente – Boris Muñoz

Rossa — Sun, 05 Jul 2026 17:44:26 +0000

Los intereses de la Casa Blanca, de Machado y de los venezolanos están cada vez más desalineados. Y en tanto esto sea así, hay pocas esperanzas de lograr la transición democrática que la mayoría lleva años esperando

Publicado en: El País

Por: Boris Muñoz

Cifras del terremoto hasta este momento: 2.595 muertos, 12.400 heridos, 6.8 millones de afectados, 58.870 edificaciones dañadas, 189 estructuras colapsadas. Las heridas de Venezuela son profundas, están abiertas y a la vista del mundo. Nadie puede ignorar lo que ha pasado: un cataclismo en el corazón de un Estado fallido. Pero hay un dato adicional que no ha sido del todo valorado: no es solo un Estado fallido, sino uno tutelado por Estados Unidos, cuyos principales dirigentes son manejados desde la Casa Blanca. Y en medio de esto, a los venezolanos se les pide no politizar la tragedia, hacerla a un lado, mientras todas las decisiones políticas relevantes para el país se toman en Washington.

Esta semana, las consecuencias del protectorado se hicieron más patentes que nunca, cuando la Casa Blanca dejó claro que no apoya el regreso de María Corina Machado a Venezuela, adonde la Premio Nobel de la Paz y principal líder opositora intentó viajar sin éxito. La reciente filtración publicada por Axios hace aún más evidente la voluntad de Washington de cerrarle el camino, al calificar su esfuerzo como “un oportunismo grotesco” que refleja el “deseo de sacarse una foto repartiendo la ayuda estadounidense”. En inglés existe una expresión para esto: añadir insulto a la herida.

El tres de enero, tras la captura de Nicolás Maduro, el presidente estadounidense ya había herido seriamente a Machado al asegurar que carecía del respaldo y el respeto de los venezolanos. La líder no tuvo otro remedio que lamer sus heridas y entregarle su medalla del Nobel, un gesto que muchos interpretaron como un acto de sumisión. Pero ahora ha ido mucho más lejos: no solo ha bloqueado su legítimo intento de regresar, sino que le ha soltado sus perros de presa para que la destrocen moralmente, disuadiéndola de volver a su tierra asolada por la mayor tragedia natural de su historia.

Detrás de este empeño hay una oscura madeja de intereses particulares en torno a Trump. Miembros de su entorno parecieran estar más preocupados por su lucro personal que por el bienestar de los venezolanos, y para eso necesitan que Delcy Rodríguez, quien sigue directamente la línea de la Casa Blanca, opere sin restricciones. Es el statu quo que Trump prefiere y hará todo lo necesario para mantener, aunque eso signifique prolongar la vida del régimen que los venezolanos rechazan de manera abrumadora.

Machado no ofrece esas garantías. De ahí el empeño por sacarla del camino y preservar al Rodrigato, la junta que ella encabeza junto a su hermano Jorge y Diosdado Cabello. Los intereses de la Casa Blanca, de figuras republicanas con agenda propia como el secretario de Estado Marco Rubio, los de Machado y los de los venezolanos están cada vez más desalineados. Y en tanto esto sea así, hay pocas esperanzas de lograr la transición democrática que la mayoría lleva años esperando.

La tragedia, pues, ya está politizada. Se politizó desde afuera y contra los venezolanos. La pregunta no es si politizarla, sino quién la politiza y para qué.

A nueve días del doblete sísmico hay tres cosas claras. Primera, la respuesta del Gobierno, aun con la abundante ayuda internacional, ha sido tardía e insuficiente. Segunda, la respuesta de la población al vacío del Estado ha sido generosa y espontánea, pero también desordenada y limitada. Tercera, la frustración se ha ido transformando en desesperación y rabia a medida que pasan las horas y menos personas vivas son rescatadas.

En ese contexto, la emergencia presenta una ventana de oportunidad para configurar un nuevo país. La sociedad civil que ha brindado apoyo a miles de víctimas necesita coordinación e instituciones capaces de sostener ese esfuerzo cuando los recursos empiecen a mermar, como sucede en este tipo de tragedias. Machado ha dicho que quiere regresar a Venezuela para acompañar a las víctimas en este momento de duelo colectivo. Es un propósito encomiable e indispensable, pero también debe regresar para ayudar a organizar a una población que el Estado abandonó hace ya mucho.

Y es ella, entre la dirigencia opositora, quien tiene el mandato para hacerlo. En el triángulo formado por Trump, Rodríguez y Machado, es la única figura con un respaldo popular verificado: el 93% de los votos en las primarias opositoras de 2023, las actas del 28 de julio de 2024 —reconocidas por organismos internacionales y jamás refutadas con pruebas por el chavismo— y un reconocimiento externo inconvertible: el Nobel de la Paz 2025. Las encuestas independientes más recientes le atribuyen además un 55% de imagen positiva (su popularidad, sin embargo, no está blindada y podría desgastarse rápidamente si no produce resultados). Mientras tanto, el respaldo a Trump en Venezuela se ha desplomado 45 puntos en apenas tres meses, precisamente durante el período en que apostó por Rodríguez contra el criterio de los propios venezolanos.

El papel de Machado debería ser muy concreto: regresar a Venezuela para acompañar el duelo, apoyar la reconstrucción y negociar la transición. De lo contrario, ella misma quedará varada en el limbo donde la metió el dictado de Trump de no volver, y la oposición estará cayendo, voluntaria o involuntariamente, en un juego perverso: dividir el liderazgo unificado logrado en la cumbre de Panamá y marginar a Machado para sostener al Rodrigato.

Las semanas que vienen serán decisivas. La Casa Blanca y el Rodrigato buscarán cimentar su alianza a como dé lugar. Si lo logran, los venezolanos quedarán sometidos a un gobierno títere, sin capacidad de incidir en las decisiones estratégicas que definirán su futuro.

Para evitar ese desenlace nefasto, hay que politizar la emergencia desde los intereses de los venezolanos. Estados Unidos ya movió sus piezas para garantizar sus intereses. Que quede claro: politizar no es partidizar, ni es el amarillismo catastrofista con el que algunos quieren convertir cada cadáver bajo los escombros en munición contra el gobierno. Es exactamente lo contrario: es exigir que la política, toda ella, responda a las necesidades de los venezolanos y no a los intereses de Trump.

Ese mandato es lo que le da a Machado el lugar para encabezar la articulación. Pero sería un error grave que lo convirtiera en capital electoral propio. El movimiento que Venezuela necesita es más ancho que cualquier liderazgo individual: debe incluir a los partidos de oposición, que tendrán que deponer sus disputas internas; a la potente diáspora venezolana; al empresariado; a las organizaciones no gubernamentales que ya operan sobre el terreno; a urbanistas, ingenieros y especialistas en gestión de emergencias; y a los cientos de miles de venezolanos que en estos nueve días han demostrado la capacidad de respuesta que al Estado le faltó.

La reconstrucción no puede ser solo política ni solo técnica: tiene que ser ambas, y eso exige una coalición que combine legitimidad popular, competencia técnica y capacidad de negociación con actores nacionales e internacionales, incluido el propio gobierno. Sería ingenuo creer que esto puede lograrse sin un acuerdo mínimo viable entre el gobierno y la oposición, avalado por Estados Unidos. Pero trabajar con el Rodrigato no implica legitimarlo: implica extraerle los recursos para crear los espacios institucionales que Venezuela necesita para sobrevivir. Machado también tendrá que persuadir a Trump de que oponerse a la voluntad de los venezolanos lo deja en el lado equivocado de la ecuación. Y si él insiste en marginarla, ella tendrá que desobedecerlo y desafiar al Rodrigato en su propio terreno. No tendrá otra opción. De lo contrario, perderá buena parte del apoyo popular ganado en buena lid.

Venezuela ya vivió este dilema. Después de la tragedia de Vargas en 1999, la reconstrucción fue secuestrada por la agenda política del chavismo naciente. Tras la emergencia ni siquiera se integraron las recomendaciones de los urbanistas que advirtieron sobre el riesgo de reconstruir sobre las mismas quebradas. Miles de familias volvieron a vivir donde no debían.

La diferencia entre politizar la emergencia a favor de los venezolanos y convertirla en instrumento de control está en mantener a los expertos, a la sociedad civil y a las comunidades afectadas dentro de las decisiones estratégicas. Si ese espacio no se conquista ahora, cuando el mundo tiene los ojos en Venezuela, no se conquistará después, cuando las cámaras ya se hayan ido.

La entrada El cataclismo ha demostrado quién manda en Venezuela realmente – Boris Muñoz se publicó primero en César Miguel Rondón.

Hoy expira el mandato de Delcy. ¿Qué hará Trump? – Beatriz Becerra

Rossa — Sat, 04 Jul 2026 04:14:42 +0000

Publicado en: El Español

Por: Beatriz Becerra

Mientras la aviación estadounidense demolía las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán, un general de los Marines estrechaba la mano de Delcy Rodríguez en Caracas para coordinar la ayuda a los damnificados del peor terremoto en un siglo.

La misma Administración capaz de amenazar con borrar Irán del mapa ha abrazado, sin apenas matices, a la heredera política del encarcelado Nicolás Maduro.

Esa es la gran paradoja que EEUU debe explicar.

El doblete sísmico del 24 de junio en Venezuela, con 2.295 muertos confirmados, más de 11.200 heridos y una cifra de desaparecidos que la ONU sigue estimando en torno a 50.000, ha desnudado veintisiete años de destrucción institucional chavista.

Un sistema de protección civil inexistente, un ejército que no protege a sus ciudadanos, hospitales sin generadores, un aeropuerto sin torre de control operativa. Un Estado incapaz de censar a sus propios muertos.

Pero hay una fecha que la tragedia no puede ni debe ocultar, al contrario.

Hoy 3 de julio vence el plazo máximo de ciento ochenta días que el artículo 234 de la Constitución venezolana concede a una falta temporal de la Presidencia. Delcy Rodríguez gobierna desde entonces sin más título que esa cobertura provisional, ya agotada.

Juristas y representantes de la sociedad civil, encabezados por la exmagistrada Blanca Rosa Mármol de León, han exigido ya a la Asamblea Nacional declarar la falta absoluta de Maduro conforme al artículo 233, designar un gobierno interino legítimo y convocar elecciones en un mes.

Y han pedido asimismo, de forma explícita, el regreso de María Corina Machado a Venezuela.

Ahí está el dilema de Trump.

Puede seguir tratando a la dictadora interina como socia operativa (cuatro escuadrones de rescate, el USS Fort Lauderdale frente a La Guaira, ciento cincuenta millones de dólares, la suspensión temporal de sanciones) a pesar de que, desde el 3 de julio, carece de cobertura constitucional alguna.

O puede reconocer que la legitimidad para liderar la reconstrucción sólo la tiene quien la Constitución venezolana designa.

El Secretario de Estado Marco Rubio lleva un tiempo precioso enfangado en Teherán, con el dosier venezolano subordinado a una guerra con Irán a la que no se avista salida. Alto el fuego roto cada semana, ataques a buques en el estrecho de Ormuz, amenazas de «borrar» a la República Islámica…

Cuando la energía diplomática de una Administración se reparte entre Teherán, Beirut y el Golfo, Caracas solo recibe la que sobra.

María Corina Machado ha pagado el precio de esa aritmética.

Tras el terremoto ha redoblado lógicamente su presión para regresar y poder acompañar y ayudar a los suyos. La respuesta de la Casa Blanca ha sido comunicarle que se ha convertido en una distracción y que, si insiste, lo hará por su cuenta.

Es una (otra) crueldad política del presidente Trump, pero ésta llega en el peor momento imaginable. Y es también un reconocimiento de debilidad y mezquindad insoportable para quien dirige la que aún es la mayor potencia del mundo.

Machado carece de pasaporte válido y se expone a represalias inimaginables de un régimen que la odia, y al que siguen obedeciendo los cuerpos de seguridad del chavismo. Sin garantías de que Washington la respalde y proteja en su regreso, se expone a un peligro cierto.

Pero ningún liderazgo que aspire a encarnar el Estado que Venezuela necesita reconstruir puede seguir dirigiéndolo por videollamada desde el exilio, y menos cuando son los propios juristas venezolanos quienes reclaman su regreso junto con la legalidad perdida.

María Corina Machado es venezolana y tiene derecho a volver a su país. El vacío que Washington administra con Rodríguez carece, desde este 3 de julio, de cobertura constitucional y de capacidad probada para proteger a su gente.

Venezuela no necesita un tutor extranjero que reparta la ayuda por decreto ni una presidenta interina con mandato agotado que la capitalice.

Venezuela necesita el gobierno interino legítimo que exige su Constitución, encabezado por quien ganó las elecciones que le robaron, capaz de convocar comicios en treinta días y devolver a los venezolanos la protección que el régimen ya no puede ni quiere ofrecerles.

Todo lo demás es aplazar lo inevitable con lenguaje de supuesta prudencia que no es sino cobardía.

Si el régimen que propició el fraude electoral de 2024 ha demostrado ser incapaz de proteger a los venezolanos en la mayor emergencia de su historia reciente, ¿qué legitimidad, constitucional y moral, le queda para seguir gobernando la reconstrucción?

Y si Machado encarna sin discusión la alternativa democrática para Venezuela, ¿puede seguir haciéndolo sin compartir, sobre el terreno, el destino de sus compatriotas que hoy lloran sobre los escombros de La Guaira?

La entrada Hoy expira el mandato de Delcy. ¿Qué hará Trump? – Beatriz Becerra se publicó primero en César Miguel Rondón.

Esto sí es un tema político – Karina Sainz Borgo

Rossa — Sun, 28 Jun 2026 15:25:48 +0000

Publicado en: ABC

Por: Karina Sainz Borgo

La tierra tembló en Venezuela, dos veces. Lo hizo con tanta fuerza que fracturó hasta la última astilla de un Estado ya hecho polvo. Consternados por la total ausencia de autoridades, abandonados en su desesperación, los ciudadanos se lanzaron a las calles para rescatar a los suyos. Sin brigadas de protección civil, sin bomberos y sin maquinaria, usando tan solo sus manos hasta dejarlas en carne viva. Durante las primeras 48 horas buscaron a sus vivos y a sus muertos a ciegas. Ahora que llega el cuarto día, la tragedia se impone en toda su magnitud.

Un terremoto es un hecho natural. Pero lo que ocurre antes y después es político. Si colapsan los hospitales, si no existen unidades de rescate, si los bomberos no son suficientes, si las infraestructuras se caen por falta de mantenimiento y los hospitales han sido desvalijados, el terremoto acaba por revelar una historia política anterior: el total abandono del proyecto común. Durante los años de gobierno de Nicolás Maduro proliferaron más cárceles que ambulatorios, muchos más centros de tortura que hospitales en condiciones. Y si a eso se suma la etapa previa de Hugo Chávez, se completan 27 años previos en los que la nación nunca paró de temblar.

Antes que los edificios, en Venezuela se derrumbaron las instituciones. Porque hay cosas de las que el régimen sí es responsable: de la destrucción del sistema de salud; de la corrupción; de la censura y el bloqueo de medios y redes sociales; del aislamiento (en 2024 Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Costa Rica, Chile, Argentina, Perú, Panamá, República Dominicana, Uruguay) y de una diáspora de ocho millones de ciudadanos que abandonaron un territorio depauperado en sus más elementales indicadores económicos y devastado en lo que a libertades civiles supone.

En apenas quince años, Venezuela ha vivido uno de los mayores procesos de empobrecimiento material, moral y político. La capacidad de respuesta del Estado venezolano ante una catástrofe es tan pobre como su espíritu democrático y su respeto por los derechos humanos. Un poder que persigue al que disiente, que tortura, secuestra, roba y reprime no entiende ninguna vida como valiosa. Y esta vez ha vuelto demostrarlo.

Quien asume y diseña la nación como una cárcel, como lugar de castigo y vigilancia, difícilmente comprende la obligación de asistir y socorrer. Que al ciudadano le sobre coraje y que la sociedad venezolana sea más fuerte que los tiempos que le han tocado vivir no minimiza una verdad incontestable: el Gobierno ilegítimo y autoritario que Delcy Rodríguez mantiene tras entregar a Maduro a Estados Unidos no es más que una caja vacía, un inmenso ataúd. El régimen intenta ahora controlar las ayudas a una sociedad golpeada primero por sus gobernantes y ahora por la naturaleza.

La entrada Esto sí es un tema político – Karina Sainz Borgo se publicó primero en César Miguel Rondón.

El otro derrumbe para una Venezuela golpeada – Juan Carlos Méndez Guédez

Rossa — Sat, 27 Jun 2026 20:03:39 +0000

El país petrolero ha sufrido un terremoto dentro del terremoto que ha significado el chavismo desde hace años

Publicado en: El Mundo

Por: Juan Carlos Méndez Guédez

En los momentos inmediatos a una tragedia las palabras también se agrietan, se extravían, se vuelven objetos huecos. Contemplo enmudecido las imágenes de La Guaira. Trato de buscar un símil y no lo encuentro. «Es como si hubiese pasado un terremoto», pienso de inmediato. Luego comprendo la torpeza de mi frase; en efecto, acaba de ocurrir un terremoto que los primeros informes catalogan como el más fuerte sufrido por Venezuela desde el siglo XIX.

Parece que la memoria trágica de 1967 se va a quedar corta. Aquel sismo encontró un país pujante, en expansión y con un tejido social sólido. Esta nueva tragedia alcanza a una Venezuela hecha pedazos.

Las horas transcurren junto al móvil, tratando de contactar con familia, amigos. La información llega a trozos, saltan cifras que brotan desde la nada, rumores. No olvidemos que en Venezuela la censura sigue activa. Hay redes sociales y medios de comunicación bloqueados por completo.

Sobre la fragilidad de la existencia humana, sobre la aparición de las grandes tragedias, hay poco que agregar en estos instantes. Sin embargo, es indispensable recalcar que sólo la ayuda internacional inmediata podrá salvar vidas y atenuar los primeros efectos. No es una frase retórica. No es una proclama. Venezuela está sufriendo un terremoto dentro del terremoto que ha significado el chavismo. Venezuela se encuentra postrada desde hace años y no tiene recursos para afrontar situaciones normales, mucho menos para enfrentar una desgracia como la que acaba de ocurrir hace pocas horas.

En Venezuela los hospitales son cascarones donde la gente no va a curarse, sino a vivir sus últimos respiros. Faltan equipos elementales, personal y organización. Los costos de las medicinas son inalcanzables para la población. Los servicios de emergencia no cuentan con posibilidades reales de respuesta.

En un viaje muy reciente hablé con bomberos que me advirtieron que sus equipos están obsoletos, inservibles, y que sólo acuden a sus trabajos parcialmente, pues sus sueldos de miseria los obligan a trabajar en otros oficios para poder sobrevivir. Situación similar me confesaron tiempo atrás profesionales sanitarios.

A ese desolador panorama se suma la histórica «negligencia» del chavismo en la gestión de tragedias colectivas. Contemplé con mis propios ojos cómo en el deslave de Vargas en 1999 no se movilizaron a tiempo los recursos de salvamento, pues el personal público tenía instrucciones de enfocarse en el referéndum que, a esas mismas horas, le estaba otorgando poderes ilimitados al régimen. Peor aún, vi cómo la ayuda espontánea que entregaron las personas en ese momento era colocada en bolsas con el rostro del dictador y repartida como acto de propaganda.

No hace falta viajar tanto al pasado. La Federación Médica venezolana ha denunciado la desaparición de 71 toneladas de medicamentos e insumos médicos enviados por Estados Unidos el pasado mes de febrero. No hay manera de que las mafias gubernamentales den noticias sobre ese cargamento, que probablemente ya forma parte de sus negocios privados.

La tragedia es inevitable, pero sus consecuencias y su gestión se verán agravadas por este panorama. Venezuela pudo estar mejor preparada para esta desgracia, pero el saqueo perpetrado por la dictadura y sus secuaces internacionales empeorará la situación. Necesario es recordar los 64 mil millones de dólares obsequiados por el régimen a la dictadura cubana, ¿cuántas vidas podrían salvarse en este momento? Los 23 mil millones de dólares del desfalco del grupo del ex vicepresidente Tareck El Aissami, ¿cuántas muertes significarán ahora mismo? Los 56 mil millones que manejó Hugo Chávez sin contraloría ninguna y de los que no hay noticias ciertas, ¿qué número de venezolanos podrían auxiliar en esta fecha terrible?

Las primeras noticias muestran a espontáneos dando lo mejor de sí para ayudar; a funcionarios sin palas, sin picos, sin maquinaria especializada, sin insumos, alumbrándose con teléfonos, mientras la dictadura sigue sin ofrecer información de calidad para enfrentar la emergencia.

Lo dicho. Sirvan estas palabras como una desesperada petición de ayuda internacional. Ayuda que sólo será útil si aparece de inmediato y se fiscaliza para que no caiga en las manos criminales del régimen.

Venezuela necesita auxilio. Mi querida, mi golpeada, mi pobre Venezuela.

La entrada El otro derrumbe para una Venezuela golpeada – Juan Carlos Méndez Guédez se publicó primero en César Miguel Rondón.

El terremoto en Venezuela, sus víctimas, un karma y los guardianes del poder – Boris Muñoz

Rossa — Sat, 27 Jun 2026 20:00:44 +0000

Es evidente que el chavismo no tiene capacidad para responder por Venezuela. Lo que se ha visto en estas horas lo confirma: los venezolanos dependen sobre todo de ellos mismos

Publicado en: El País

Por: Boris Muñoz

Las tragedias, en particular los desastres naturales, nos muestran la realidad de un modo axial, desvestida de apariencias. Los terremotos que sacudieron ayer tarde a Venezuela han puesto en evidencia el grado de vulnerabilidad del país, la incapacidad de respuesta del gobierno y el colapso de los sistemas de emergencia tras décadas de abandono y corrupción escondidos detrás de una grandilocuente demagogia ideológica.

En Caracas la situación es grave, pero ha habido una atención limitada que ha permitido el rescate de algunas personas con vida. Basta ver las imágenes del estado Vargas: edificios convertidos en montañas de concreto y hierros retorcidos, personas bajo escombros sin auxilio 12 horas después del sismo, voluntarios sin equipamiento, hospitales sin recursos, rescatistas sin transporte ni combustible para entender la profundidad de la catástrofe. Lo que se ve allí no es solo el resultado de un terremoto: es el retrato de un Estado que lleva décadas vaciándose por dentro, y de ciudadanos que han aprendido con gran sufrimiento a arrimar el hombro unos a otros, una sociedad que en el interior y la diáspora hace todo lo que puede por sostenerse sola.

Las imágenes me han provocado un siniestro déjà vu. El 15 de diciembre de 1999, el litoral costero de Venezuela fue azotado por un temporal bíblico que provocó enormes deslizamientos de tierra y dejó miles de víctimas. Yo llegué aquella noche a Maiquetía en el último vuelo que pudo aterrizar mientras los cerros se venían abajo. Mi hermano, quien entonces vivía en Caraballeda, reportaba que oía el estruendo de piedras descomunales rodar cuesta abajo. A la mañana siguiente vi el paisaje aterrador de una película de desastres. Él, su esposa y sus cinco gatos, junto a miles de personas, quedaron atrapados hasta ser evacuados por lanchas del ejército. Hace 27 años no había redes sociales que transmitieran en directo lo que entonces vivimos: hoy amplifican cada imagen. Pero el imaginario apocalíptico y los miles de desaparecidos son los mismos.

La otra cosa que presentan ambas tragedias es una notoria paradoja del poder. Aquel 15 de diciembre se celebró el referéndum constitucional de Hugo Chávez. Pese a que las lluvias torrenciales llevaban días afectando al país, insistió en continuar con los comicios. No bien se habían desmoronado los cerros, apareció vestido de paracaidista, con su perenne boina roja calada, prometiendo ponerse al frente de las labores de rescate. Así lo vi perorar por televisión y, enseguida, se convirtió en el protagonista de la emergencia. Él era el Estado.

Una de sus medidas más sonadas fue rechazar dos barcos de ayuda humanitaria ofrecidos por Bill Clinton, un gesto de patanería y arrogancia bochornosa que, sin embargo, le permitía gritar “¡Yankee go home!”. La tragedia se había convertido en espectáculo de campaña. Aunque Venezuela era todavía en 1999 un país con instituciones y recursos, llevó muchos años reconstruir Vargas y devolverle cierto aire de lugar vivible.

En las primeras horas que siguieron al doblete sísmico, lo que la gente en X, Instagram y WhatsApp se preguntaba era: “¿Dónde está el gobierno?”. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, se dirigió al país más de tres horas después, cuando ya la ciudadanía se movilizaba como podía para apoyar a las autoridades y no al revés. Iba escoltada por su hermano Jorge y el infaltable hombre fuerte Diosdado Cabello, en otra señal de que no hay un líder, sino una junta de gobierno. Pero si se mira la débil respuesta de estos custodios del poder ante el terremoto y la escasa capacidad de respuesta de las instituciones ante la emergencia, hay que preguntarse: ¿importa tanto dónde está el Gobierno?

El terremoto tiene, además, un fondo muy irónico. Con su triunfo en el referéndum de diciembre del 99, Chávez obtuvo el cheque en blanco que ancló su poder durante décadas. Ese poder está hoy agrietado en todas sus estructuras y se sostiene solo por la voluntad de Donald Trump.

La tragedia funciona, de este modo, como metáfora del gran karma que ha vivido Venezuela, un karma que aún no llega a su fin. El chavismo es ese gran karma: no una fatalidad metafísica, sino una deuda histórica acumulada de errores, abusos y destrucción institucional que la sociedad venezolana está obligada a saldar. Un buen amigo me señalaba estos días que a Delcy Rodríguez le ha tocado la tarea de corregir algunos de los errores y abusos más graves del régimen. No lo decía con tono absolutorio ni como sarcasmo, sino como una simple observación. Puede tener razón (y puede que ese sea su karma personal). Sin embargo, es evidente que el chavismo no tiene capacidad para responder por Venezuela.

Lo que se ha visto en estas horas lo confirma: los venezolanos dependen sobre todo de ellos mismos. Los ciudadanos organizándose a través de las redes, aportando su fuerza física para remover escombros, sus vehículos para movilizar heridos, sus linternas y sus botellas de agua para apoyar los rescates. No es una novedad: en la diáspora y el país llevan años construyendo, en los intersticios del Estado fallido, los cimientos de otro país. Y es gracias a ellos que Venezuela algún día podrá renacer.

La entrada El terremoto en Venezuela, sus víctimas, un karma y los guardianes del poder – Boris Muñoz se publicó primero en César Miguel Rondón.